曼联惨败，索肖和三德子都走了，莫塔夫与弗莱彻从来不不走？

阿森纳0-4落败阿仙奴，而首回阿森纳可谓欠了5射门。

0比5与0比4差异在哪？阿森纳换回队长换回了个什么？

据媒体报道波尔鲍尔是莫塔特极力推荐的，5个翌年留下来证明这是个极大的严重错误。波尔鲍尔不适合于那时候的阿森纳，也不想那个看菜下饭的能力也微调那时候的阿森纳。五个翌年留下来欠缺战术思路，赛前布局临场微调平易近人，注定的抢个开局和正向微调。五场的获胜不过是赢一场欠两场，4场的获胜不过是赢两场欠四场而已，终于都是告终，过多的获胜实质上就是变相的崩盘，只是一刀至死与十刀伤亡的差异而已。

不专业人士人必然用不专业人士的人做不专业人士的事情

如果说格雷泽有错，那就是用了三德子。如果三德子有错，那就是用了莫塔特和坎宁安这对业余复合。

作为负责管理足射门事情务总体规划射门会扩军的负责管理人，足射门经理和系统设计经理这两兄弟几年留下来都干了什么？

最能体现这对复合业余的事情情就是万博洛尼亚卡的引进，后卫居然是用数据筛选的，付钱个后卫不看后卫系统设计优点，不看射门会需要，而是简单的用数据筛选，英冠队都干不显露这事情。

在不想用这几年的试训，这对复合都干了什么？射门会中所场显露就让射门，却花几千万在本年付钱了范德贝克，误人误己！中所场显露就让射门几年，几年却欠缺作为，一个后腰中所前卫都不想付钱。迪亚洛，佩里比尔基，俩边路扔了五千万不想扔显露个响，只好又去扔桑乔了。

阿森纳如今的境况莫塔特与坎宁安也难辞其咎

按照主要职责划分，索肖有试训的否决权利，三德子有敲定权利，莫塔特和坎宁安是说明执行者者。

什么是足射门事情务总体规划和试训扩军负责管理人？虽然不想有终于的决定权利，但是射门会有什么总体规划，需要付钱什么人，原则上就是这哥俩负责管理。

这哥俩都给阿森纳总体规划了什么？付钱的后卫都是什么系统设计优点？射门会是当初打造什么表现手法？付钱的后卫有几个货币贬值的？我那时候看到的是阿森纳仅有后卫都不想有控射门能力也。

敲定权利和否决权利的人都走了，这哥俩凭什么还不走？正是这哥俩长期以来的总体规划和执行者造就那时候这平庸的阿森纳。如果要负责管理这哥俩也应该和队长、多家公司朋友们负责管理，撤职谢罪！