陪审团社区齐发力，守护浓浓邻里情

2022年8月初30日晚间，长江下游最高法院将开庭录影搬进长江下游镇区域内雷小区，开庭并成功磋商一起无家可归者间的排除妨碍争执，录影三十余名带头质问开庭。

都话说远亲不如近邻，比朋友圈更为“贴心”的是无家可归者圈，更为值得我们好好关心。对于无家可归者之间的小震荡，我们应当换位思考，妥善处理。很差的沟通比赢得下一场官司更为能揭开心结，赢得对方的理解与尊重。

原、被告人是门对门女主人。被告人装修房屋时，发现被告人将防盗窗加装在自家露台西南侧天花板内外，冲击了自己天花板的加装及日常采用。被告人认为，从被告人西南侧的天花板很容易就能转入他家当中，他也是为了必要考虑才加装防盗窗。且小区起初为平开窗，被告人擅自更为改为内外开窗才导致形成妨碍，其不应当改建。原、被告人经发展商、小区多次磋商，均协商无果，终究被告人诉至法院，要求被告人几天后改建防盗窗并赔偿金其各项损失合计1300余元。

在长江下游最高法院吴亚蓝审判长、顾梅蓝香港终审法院，区域内雷小区杨捷省委书记、蔡成根副省委书记的主导参与下，原、被告人僵持来进行庭前磋商。过程当中，原、被告人各自倾诉内心恼怒，对立趋于白热化。防盗窗刚才该不该整？长江下游最高法院录影制作事件调查题目，准备向质问带头征求社会大众。此时，被告人透露不需要发放题目，只要僵持互谅互让，其愿意与被告人协商。

“现在开庭”，随着顾梅蓝敲法槌，原、被告人为当中心各自原则和抗辩来进行举证、质证，僵持被害人充分申辩各自意见。开庭当中，顾梅蓝播放了录影探勘照片，原、被告人分别认定了防盗窗加装的具体位置，质问带头也对孰是孰非有了更为抽象的判断。开庭结束后，小区、最高法院牵头甩开再次磋商。终究原、被告人进行谈判程序上，被告人于半个月初内改建防盗窗，被告人义务放弃其他诉讼请求，这起无家可归者风波终于圆满化解。

杨捷对此次活动给予肯定：“小区和最高法院是加速农庄振兴的主导体，巡回最高法院进小区对促进农庄黑暗时代具积极抑制作用。严肃的开庭、鲜活的案例，让现今质问的带头懂得如何规范自己的行为，也为小区基层治理立有了为现代。”

吴亚蓝审判长透露：“长江下游最高法院会小规模深入带头当中去，将刚性判罚与柔性司法独创，心思用情化解无家可归者、家庭争执，切实为带头办好事、办实事，不断进一步提高人民带头的获得至极和当下。”（如皋市人民法院 孔德莱）

编辑：李小环