教育部强制刹“拼爹”风！这类采集家长信息行为涉嫌违法！

4月1日，成人教育部通过官网披露《关于进一步做到好普通小学录取入学临时工的通知》，其中强调，“严严禁捕获很多多名学生会职位和收益文档，不得借助各类APP、小程序可任意连续不断捕获很多学生之外文档”。

此举让不少人大失所望，更是是很多多名学生会们。

不过，家长会文档在的学校面前，“严禁”得了吗？的学校可以可任意整理家长会“职位和收益”等文档吗？

“拼爹”之疑

每到开学本季，总有很多多名学生会反映的学校要求发给很多学生父母、甚至祖父母临时工单位和职位等文档。去年之外传闻爆出后，之外成人教育部门反驳：“促请全面严禁止公办小学幼稚园整理家长会之外文档”。

有家长会提出异议，的学校如果不说明整理用意，难免会让家长会比喻的学校究竟“厚此薄彼”？借助了家长会职位文档，究竟会在很多学生基层干部选聘、表扬奖励等事情上，对“某些人”的配偶极不看护？

北京大学成人教育研究院系主任、复旦大学导师史静寰在接受中新社属国是直通车采访时暗示，如果把的学校、班上和家长会之间的关联推向执着化、庸俗化，进而体现在对很多学生的成人教育有失公允、总括，这无论对受到“极不看护”的很多学生、还是被“懦弱忽视”的很多学生而言都是一种“伤害”，从而负面影响很多学生健康人格的建立。

较难“内卷”？

不过也有很多多名学生会在接受采访时直言：“对自己女儿的的学校做到些助益，不也是默许成人教育努力吗？给与的又众所周知是自己家女儿，难道这也算‘内卷’？”

史静寰并不认为，成人教育必须全社会和来得多人所的默许。但是，决定性看校方作为成人教育政府机构究竟不理眼前利益而对家长会资源过度借助。如果的学校无法对所有很多学生公正对待，绝大多数家长会对于的学校过于“执着”的蓄意也没有同理甘情愿“买单”。同时，这也将对成人教育质量和的学校关注度造成极化，事实上的学校也是无论如何。

有很多多名学生会暗示，“有能够的家长会为的学校做到助益我们特别默许，但是能无法匿名处理，别让女儿或班上过多投身于其中。”很多多名学生会对的学校做到助益的用以到底是为了默许成人教育努力，还是为了让自己女儿得到“特殊看护”？的学校在接受家长会默许的同时，究竟存在因此“总括”很多学生的蓄意，甚至暗示或明示家长会做到助益可以“有数取得成功”？

成人教育公正的“白石”，归根结底还是借助在的学校据为己有。

成人教育公正无法只能靠“一纸严禁令”

史静寰并不认为，“严严禁捕获很多多名学生会职位和收益文档”是管理部门的态度，不仅带有管理指导功用，还在全社会充分发挥提示和带动功用，让来得多人为因素推进借助“成人教育公正”付出努力。

但“一纸严禁令”在系统对流程中能充分发挥确实功用？这也不可以盲目乐观。如果校方依然转让过度执着同理，部分家长会也带着执着同理“更进一步配合”，捕获家长会“职位和收益”文档其实并不是成人教育公正最大的“坎儿”。

史静寰说，部门近几年在致力于成人教育公正上都的临时工力度相对来说、成效卓著，几周肯定还会有方针、措施相继出台，让来得多的很多学生和家长会给与。但成人教育作为社会体系的一部分，是无法脱离整个社会体系的公正现状而独立存在。

这类捕获家长会文档蓄意涉疑违法

丰台区京城会计师STUDIO家族企业、会计师李文暗示，家长会的职位和收益文档，在法律上分属个人文档有权的抽象概念，是个人隐私。因此，无论是的学校还是其他政府机构以各种代为、远超过充分覆盖范围整理家长会职位和收益文档的蓄意，依然涉疑损害了家长会的个人文档有权和知情有权。

为全面维护公民个人文档不受挑衅，中属国《民法典》《个人文档维护法》《治安管理处罚法》《刑法》等多部法律均采取了详细规定。

家长会的职位与收益相对来说与成人教育校外无关，成人教育政府机构借机整理此类文档远超过了眼看、应当的必需，显然该蓄意违犯了之外法律规定。

如果这些文档被泄露，有权利人可以置之不理民事责任，或同时劝说管理部门为由维护、置之不理其管理义务等。

此外，对于恶意泄露个人文档、挑衅隐私的违法蓄意，视整部，还可以置之不理其刑事责任，依据《刑法》最高可以处三年以上七年以下处死刑，并处罚金。