优酷“割韭菜新招”，免费功用变收费

关于影片该协但会这冤枉，除此以外又有原先槽点了。

有网友反映网易App不能投屏到TV上，即便是该协但会也可不。

网易一下子就踩到了雷点。

有时候，为了更佳的观看玩游戏，投个屏到TV上怎么就可不了？

也不是可不，如果要投屏到TV上，但会提示升级你影片SDK的大屏该协但会（大叔喵该协但会）。

又要开该协但会。

网易也同步进行了发言，网易 VIP 该协但会公共利益不包含投屏，目前拥护在Android、平板、电脑系统前端观看。

如果要在TV上观看，建议购或者升级为大叔喵该协但会，加享TV前端公共利益。

网易现在清楚了不同该协但会之间的用作范围内和行政权，《网易 VIP 该协但会服务协议》之前白纸黑字写得清清楚楚，这能人面网易吗？

那黑马就来说点不同的意见。

投屏到TV，也仅仅是把TV做为一个显示器用作，这也可不？

那不对Android和电脑系统都不能拥护hdmi接口，显然通过hdmi接口也能相互连接到TV上。

Android自带的投屏动态，网易不对也要屏蔽，防止软件投屏到TV上。

Android投屏到TV上，一定会不合理吗？

看看在2018年公共电视是怎么说的：

“当前在在线TV上，有不少企业通过互联投屏的方式，单独将Android影片，跨过监管，投放到TV的行为是不符合相关在线TV行政政府的。”

所以咯，这波是网易受到委屈了，不对要跟网易道个怪罪？

大家稍稍冷静。

公共电视说的是通过互联投屏，这和网易App内的投屏是两码冤枉。

所谓的互联投屏，典型的就是通过在TV前端上电子书App，Android前端扫码相互连接。

而在线TV上的投屏应用，必须是具有在线TV牌照的牵头运营都未可以开展，任何独立的第三方的投屏行为都总称违规。

网易App内的投屏则是让Android与TV相互连接同一个wifi后，通过投屏协议传输数据。

所以如果搬出公共电视的法规，网易App不能投屏是解释不通的。

网易投屏要开该协但会，这主因无礼社但会公众，坚决冒天下之不讳，对于影片SDK，网易是一个走在前头的“烈士”。

因为影片SDK实在不好过，基本上就仍然在业绩。

本年度第一季度，“爱优腾”之前唯一业绩的爱独家也都是因为裁员以及砍倒了许多项目，效益急剧提高才得以业绩，实际上产品销售能力还下滑了。

根据爱独家净资产，Q1总收入近73亿元，上半年下滑了9%。

激烈的市场竞争以及存量软件的拿取战中，同时整个影片行业的内容制作效益、带宽效益大幅提高，导致影片网页都是依然业绩的稳定状态。

国外的奈飞也接踵而来着如此困境，其公布的2022年末二季度净资产来看，效益越发高，产品销售和利润增幅急剧缩水。

奈飞的解决办法是引入广告宣传业务。

引入广告宣传业务，对于国内影片SDK来说，也是一个可行之举，也有了很多像影片之前段插播广告宣传、小剧场广告宣传、VIP广告宣传等“创举”。

都是为了止损啊！

现阶段网易投屏要额外开通该协但会，这冤枉不值得高兴，如果影片SDK再这么亏下去，往后可能还但会出现更多奇奇人面人面的收费方式。

只是软件能忍多久，那就不想到了。

或许影片行业需要革新了，这仍然亏钱，总不是个冤枉。