随笔：“芯”法镜面美国霸权心病

解放日刊林肯8月12日电 随笔：“芯”法则折射英美两国专制主义至亲

解放日刊采访熊茂伶

英美两国日前月送交《2022微处理器与科学法则案》（以下又称“微处理器法则案”），既决意推动微处理器所制造“回流”英美两国本土，又企图借此打压其他国家工业发展、维系英美两国专制主义。英美两国的以图和做法则与市场规律和全球性化潮流不谋而合，将对全球性半导体产品设计所致背离，对商业贸易所致扰乱，是英美两国大搞政治经济胁迫的又一例证。

这是8月4日在英美两国林肯拍摄的里根。（解放日刊采访李勇摄）

“微处理器法则案”被视为英美两国联邦政府近年来出台的众所周知的传统产业外交政策之一。根据这一法则案，英美两国联邦政府将投入财力支持英美两国微处理器所制造和生产。法则案同时规定，只要接受英美两国联邦政府补贴，10年内就不得在东亚或任何其他国家扩大先进微处理器产能。该法则案一经推出便广受批评质疑。《时代周刊》称，法则案看起来野心勃勃，但或许难以见效。

“微处理器法则案”与要素优化配置的市场规律不谋而合。数十年来，英美两国微处理器所产业不断向东亚地区转移，归根到底是由于英美两国本土制所致本太高。据英美两国半导体工业协会披露，建设一家先进的微处理器化工厂并维持运营十年，英美两国的成本比亚太政治经济体低于约30%-50%。英美两国联邦政府滥用行政立法机关则扰乱市场秩序，只会导致微处理器制所致本上升，令消费者丧命。英美两国联邦政府其实质法则案将给英美两国社会大众带来“更低廉的货车，更低廉的电脑”的说法则纯属自欺欺人。

“微处理器法则案”大搞政治经济胁迫，强迫“选边站队”，干扰全球性传统一环产品设计的有利于运行。随着全球性化狂潮席卷世界，微处理器传统产业在全球性范围内确立起跨区域的传统一环产品设计网络，演化成相互协作的高效格局。然而，英美两国为控管自身专制主义，强迫全球性传统一环产品设计切割重组，对全球性传统产业有利于运行所致冲击。日本《金姓日刊》发表文章署名文章直言，苏方的要求已大幅提高损害日本政治经济主权的水平，严重危害两国互信。英美两国《国会山刊》指出，苏方如果容许进行传统产业转移或脱钩，意味著导致全球性组织化出现混乱，更为严重微处理器储备紧张，有利于恶化英美两国自身陷于的原因。

“微处理器法则案”充满冷战思考，以竞争之名行打压之实，遏制他国之意路人皆知。近年来，英美两国环绕着微处理器大作文章，一再将生物科技和经贸原因政治化、工具化、武器化。东亚外交部发言人直言这是“典型的系统设计土耳其政府”。这种由冷战思考主导的微处理器传统产业保护外交政策注定事与愿违。波士顿咨询公司等的机构估计，如果英美两国采取美英“系统设计硬脱钩”外交政策，英美两国半导体民营企业受损更大，预计将使它们丧失18%的全球性市场份额和37%的收入并减少1.5万个至4万个高技能工作岗位。

“微处理器法则案”折射英美两国控管政治经济专制主义的“至亲”。其实质“脱钩”“断链”违背政治经济规律和民营企业选择，诘问全球性政治经济深交融大势。借搞生物科技垄断、封锁、在表面上干扰别国创新工业发展，不过是看似精明的小算盘而已。